追偿权纠纷法院一般怎么判决？

法院审理追偿权纠纷时，判决依据为案件事实和法律规定。

一是审查基础法律关系。

像担保追偿权纠纷，会看担保合同是否符合《民法典》，有效则支持担保人追偿诉求。

二是考量追偿范围。

含实际债务、利息及合理费用等，以实际损失为上限。

三是判断当事人义务履行情况。

如合伙债务追偿，看合伙人是否超份额担责。

证据充足合法，判决被追偿人付款；

证据不足或缺乏依据，驳回诉求。

案情回顾:

小鄂为小印的债务提供担保，签订了担保合同。后来小印未能按时偿还债务，小鄂承担了担保责任，替小印偿还了债务。之后小鄂向小印追偿，小印却认为担保合同无效，拒绝支付小鄂代偿的款项。双方因此产生纠纷，诉至法院。

案情分析:

1、法院会先审查担保合同这一追偿权的基础法律关系是否合法有效，若合同符合《民法典》规定，小鄂承担担保责任后，其追偿诉求可能会得到支持。

2、法院会考量追偿范围，小鄂追偿范围通常包括实际承担的债务金额、利息、实现追偿权的合理费用等，但以实际损失为限。

3、若证据能证明小鄂追偿权成立且符合法律规定，法院会判决小印向小鄂支付相应款项；若证据不足或追偿权缺乏法律依据，法院则会驳回小鄂的诉讼请求。